Come si confronta DH+ con Ethernet?

Poiché DH+ è molto più vecchio di Ethernet, non è altrettanto veloce, sofisticato o flessibile. Tuttavia, supportava molto bene le applicazioni manifatturiere del suo tempo.

Quando si parla di protocolli di comunicazione industriale, una delle domande inevitabili è: come si confronta con Ethernet? È una domanda giusta e, poiché richiede una risposta, ecco la mia opinione al riguardo.

Ethernet è eccezionalmente veloce e diventa più veloce ogni giorno. Attualmente sono supportati 1 GB e 10 GB, con 100 GB all'orizzonte. DH+ supporta una serie di velocità di trasmissione molto più basse; 57,6, 115,2K e 230,4K baud. A differenza di Ethernet, non sono presenti switch che consentano ai dispositivi con velocità di trasmissione più lente di partecipare alla rete. Tutti i dispositivi DH+ devono utilizzare la stessa velocità di trasmissione.

I cavi CAT5 e CAT6 sono cavi tipici per i sistemi Ethernet. CAT5 è costituito da quattro coppie intrecciate di filo di rame. Probabilmente è il cablaggio che utilizzavi in ​​ufficio prima di iniziare a utilizzare le connessioni wireless. CAT5E e CAT6 sono tipi di cablaggio avanzati che forniscono una larghezza di banda maggiore e una velocità fino a 10 Ghz. DH+ utilizza un cablaggio molto semplice con un doppino intrecciato circondato da uno schermo.

CAT5 è generalmente classificato per meno di 400 piedi, molto meno dei 10.000 piedi di cavo principale supportato da DH+. Questa è l'area in cui DH+ ha un vantaggio rispetto a Ethernet, sebbene le dorsali Ethernet rendano tale vantaggio superficiale.

DH+ supporta tutti i PLC Allen-Bradley originali, PLC2 e PLC3. Alcuni controllori della linea PLC5 supportavano DH+, altri supportano Ethernet mentre altri ancora li supportano entrambi.

Le reti DH+ sono limitate a 64 dispositivi mentre le reti Ethernet sono praticamente illimitate.

Ethernet utilizza l'indirizzamento decimale punto standard mentre un numero di stazione compreso tra 0 e 63 viene utilizzato per indirizzare un dispositivo DH+. È illegale avere numeri di stazione duplicati su entrambe le reti.

Con un numero limitato di possibili clienti, DH+ era una soluzione costosa ai suoi tempi e, inizialmente, utilizzata solo dai più grandi clienti Allen-Bradley. Ethernet, d'altro canto, è un prodotto di consumo di massa utilizzato da milioni di persone ed è poco costoso grazie al volume commerciale.

L'architettura di rete per Ethernet è molto più sofisticata dell'architettura di rete per DH+. Ethernet utilizza un approccio a più livelli alla comunicazione utilizzando un livello fisico, un livello di collegamento dati, un livello di rete e un livello di applicazione. DH+ utilizza pochi livelli (livello fisico, livello di collegamento e livello di applicazione) e i livelli DH+ sono molto meno sofisticati dei livelli Ethernet.

Ethernet e la sua infrastruttura di commutazione consentono la massima velocità di trasmissione della rete con molti dispositivi in ​​grado di inviare messaggi contemporaneamente. DH+ è più simile alla versione originale di Ethernet in cui solo un dispositivo può parlare mentre gli altri ascoltano.

Ethernet in sé non utilizza il concetto di master di rete, sebbene alcuni protocolli del livello di applicazione Ethernet lo facciano. Con Ethernet, qualsiasi dispositivo può inviare messaggi a qualsiasi altro dispositivo in qualsiasi momento. In DH+ esiste un protocollo rigido in cui solo il dispositivo che detiene il token può inviare messaggi. I dispositivi che ricevono i messaggi trattengono la risposta finché il token non ruota verso di loro, a quel punto emettono la risposta al messaggio ricevuto in precedenza. Poiché DH+ è molto più vecchio di Ethernet, non è altrettanto veloce, sofisticato o flessibile. Tuttavia, supportava molto bene le applicazioni manifatturiere del suo tempo.

John Rinaldi è Chief Strategist, Business Development Manager e CEO di Real Time Automation (RTA). Dopo essere fuggito dalla Marquette University con una laurea in ingegneria elettrica, John ha svolto vari lavori nel settore dell'automazione prima di fuggire nuovamente nelle confortevoli aule del mondo accademico. All'Università del Connecticut, ancora una volta riuscì a conseguire una laurea, questa volta in Informatica (MS CS). John è un esperto riconosciuto di reti industriali e autore di cinque libri: The Smart Product Manager's Guide to Industrial Automation Connectivity; Modbus: la guida di tutti al Modbus; OPC UA - Architettura unificata: la guida di tutti all'OPC UA; e il suo ultimo libro, La guida di tutti per progettare correttamente le reti EtherNet/IP.